Une révélation explosive
Le 19 juin 2026, la directrice du renseignement national américain, Tulsi Gabbard, a publié une série de documents récemment déclassifiés relatifs aux origines du Covid-19. Ces documents, que Gabbard a présentés comme le résultat d’un examen de déclassification d’un an, comprennent des communications internes, des signalements de lanceurs d’alerte et des documents de renseignement.
« Après des années de mensonges, de censure et de dissimulation, le peuple américain mérite la transparence, la vérité et la responsabilité », a déclaré Gabbard dans un communiqué accompagnant la publication.
L’ODNI a affirmé que les documents révèlent des liens entre la recherche financée par les États-Unis, l’Institut de Virologie de Wuhan et les actions de l’ancien haut responsable de la santé américain, le Dr Anthony Fauci.
Les accusations contre Fauci
Mensonge au Congrès
Gabbard a accusé Fauci d’avoir « menti au Congrès alors qu’il était sous serment en 2024 ». L’ODNI a affirmé que certaines communications examinées lors de l’enquête contredisent les déclarations faites par Fauci lors de son témoignage au Congrès.
L’agence a notamment noté que Fauci avait été interrogé sur ses communications avec les agences de renseignement concernant la recherche virale liée au Covid-19 et avait répondu : « à ma connaissance, non, en ce qui concerne le Covid ». Les documents nouvellement publiés contrediraient apparemment cette affirmation.
Influence sur les évaluations du renseignement
L’ODNI a allégué que Fauci, alors qu’il était directeur du National Institute of Allergy and Infectious Diseases (NIAID), a participé à des discussions liées aux examens du renseignement sur les origines du Covid-19. Il serait resté en contact avec des responsables du renseignement pendant les étapes clés du processus d’examen.
Selon l’ODNI, le personnel du renseignement a sollicité les conseils d’experts scientifiques recommandés par Fauci lors d’un examen gouvernemental américain sur les origines de la pandémie en 2021.
Financement de la recherche à Wuhan
L’ODNI a également allégué que Fauci supervisait le financement de recherches sur les coronavirus impliquant des virus de chauves-souris à l’Institut de Virologie de Wuhan. L’agence a affirmé que ces travaux impliquaient une recherche sur le gain de fonction et les a décrits comme étant « largement considérés » comme liés à une possible origine en laboratoire de la pandémie.
Signalements de lanceurs d’alerte
Une communication citée par l’ODNI faisait référence à une plainte d’un lanceur d’alerte d’août 2021 alléguant que Fauci avait fourni un « faux témoignage au Congrès concernant la conduite de recherches sur le gain de fonction aux National Institutes of Health ».
L’ODNI a également publié des allégations de lanceurs d’alerte suggérant que certains analystes du renseignement qui exprimaient des opinions alternatives sur les origines du virus ont subi des conséquences professionnelles, notamment la marginalisation, des revers de carrière et des pressions contre les opinions dissidentes. Plusieurs de ces allégations ont été transmises à l’Inspecteur général de la communauté du renseignement pour examen.
Les documents font également référence à une évaluation de mai 2020 préparée par le Lawrence Livermore National Laboratory, qui concluait que les conditions à Wuhan étaient propices à la libération accidentelle d’un coronavirus modifié en laboratoire et accordait un poids égal aux théories de l’origine en laboratoire et naturelle.
La réponse de Fauci
Fauci a constamment nié les accusations selon lesquelles il aurait induit les législateurs en erreur ou dissimulé les origines du Covid-19. Lors d’une audience au Congrès en juin 2024, il a qualifié ces affirmations de « ridicules ».
Il a déclaré qu’une transmission naturelle et un accident de laboratoire restent des explications plausibles pour l’émergence du virus, bien qu’il estime que les preuves scientifiques disponibles penchent vers une transmission naturelle, tout en restant non concluantes.
Aucune conclusion définitive
Les agences de renseignement américaines ne sont pas parvenues à une conclusion définitive sur l’origine du virus, qu’il soit issu d’un laboratoire ou d’une transmission naturelle. Différentes agences ont précédemment abouti à des évaluations différentes avec des niveaux de confiance variables. Les documents nouvellement publiés n’ont pas été vérifiés de manière indépendante.
Le contexte plus large : une année de déclassification
Cette publication s’inscrit dans le cadre des efforts plus larges de l’administration Trump pour réexaminer les décisions prises pendant la pandémie. Le Director’s Initiatives Group de Gabbard a mené l’examen de mars 2025 à avril 2026.
Les documents ont été publiés le dernier jour de Gabbard en tant que directrice du renseignement national, après qu’elle a annoncé qu’elle quitterait ses fonctions, le président Donald Trump ayant nommé Bill Pulte comme directeur par intérim.
Sources:
Anadolu Ajansı – “US intelligence chief releases declassified COVID-19 records, alleges Fauci misled Congress”
Arab Times Online – “US intelligence releases declassified COVID-19 records – Dr Fauci misled Congress”
Newsweek – “Tulsi Gabbard drops documents she says relate to COVID, Fauci—View in full”
ODNI – “Fauci Funded Wuhan Lab Research That Sparked COVID”
The Statesman – “Tulsi Gabbard releases declassified COVID-19 files alleging Fauci shaped virus-origin assessments”
#AnthonyFauci #COVID19 #DocumentsDeclassifies #TulsiGabbard #WuhanLab #ODNI #TheorieFuiteLaboratoire
Leave a Reply