نَظرة عامة على استطلاع جامعة فيرلي ديكنسون

وفقًا لاستطلاع حديث أجرته جامعة فيرلي ديكنسون (FDU) في الفترة من 17 أغسطس إلى 20 أغسطس 2024، تتمتع نائبة الرئيس كامالا هاريس بفارق وطني على الرئيس السابق دونالد ترامب بهامش 50 ٪ إلى 43 ٪ بين الناخبين المحتملين. ومع ذلك، يتقلب هذا الدليل بشكل كبير بناءً على تصورات الناخبين للعرق والجنس.

تأثير العرق والجنس على التصويت

• يكشف الاستطلاع أن العرق والجنس عاملان حاسمان في تشكيل تفضيلات الناخبين. عندما يتم التأكيد على عرق المرشحين أو جنسهم، يزداد تقدم هاريس على ترامب. “على العكس من ذلك، بدون هذا التركيز، يكون الدعم جد متقارب.”
• التأثير التمهيدي للسباق: عندما يُطلب من المستجيبين التفكير في سباق المرشحين، تكتسب هاريس تقدمًا كبيرًا. من بين الناخبين المستعدين للتفكير في مسألة العرق، تتقدم المرشحة هاريس على ترامب بنسبة 53 ٪ إلى 39 ٪، وهو تحول بمقدار 15 نقطة عن عدم ذكر العرق. ويتجلى هذا التحول بشكل خاص بين الناخبين غير البيض، الذين يرتفع دعمهم لهاريس من 55 ٪ إلى 65 ٪ عندما يتم تسليط الضوء على العرق، في حين ينخفض دعم ترامب من 39 ٪ إلى 29 ٪.
• التأثير التمهيدي للنوع الاجتماعي: وبالمثل، فإن ذكر جنس المرشحين يؤثر على النتائج. عندما يتم حث الناخبين على النوع الاجتماعي، يرتفع تقدم هاريس إلى 52 ٪ مقارنة بنسبة 42 ٪ لترامب. بالنسبة للنساء، على وجه التحديد، يقلل مبدأ النوع الاجتماعي من دعم ترامب من 40 ٪ إلى 33 ٪، مما يعزز دعم هاريس بين النساء من 56 ٪ إلى 59 ٪.
• الدعم بين التركيبة السكانية
• مجموعات الناخبين: يحتفظ كل من ترامب وهاريس بدعم قوي من قواعد حزبهما، حيث يتصدر هاريس بين المستقلين (38 ٪ إلى 33 ٪) وترامب بين المحافظين (76 ٪ إلى 19 ٪) وناخبي ماغا “اجعل أمريكا عظيمة مجددًا” (95 ٪ إلى 4 ٪). كما أن دعم هاريس قوي بين الليبراليين (87 ٪ إلى 10 ٪) والتقدميين (93 ٪ إلى 5 ٪).
• الجنس والذكورة: يظهر انقسام ملحوظ بين الرجال الذين يعتبرون أنفسهم ذكورًا تقليديين وأولئك الذين لا يعتبرون أنفسهم كذلك. الرجال الذين يعتبرون أنفسهم “ذكورًا تمامًا” يفضلون ترامب بنسبة 64 ٪ إلى 30 ٪. في المقابل، فإن الرجال الذين يصفون أنفسهم بهويات ذكورية غير تقليدية أو كأنوثة يفضلون هاريس بهامش 20 نقطة. تميل النساء، بغض النظر عن هويتهن الأنثوية، إلى تفضيل هاريس بهامش كبير.

منهجية الاستطلاع

شارك في الاستطلاع 801 ناخب مسجل، تم الاتصال بهم من خلال مزيج من المقابلات الهاتفية والاستطلاعات عبر الإنترنت. تم ترجيح البيانات لتمثيل الخصائص الديموغرافية للناخبين لعام 2020. هامش الخطأ هو +/- 3.5 نقطة مئوية، مع تأثيرات التصميم التي ترفعه إلى +/- 4.6 نقطة مئوية.

خلاصة القول

يؤكد استطلاع “جامعة فيرلي ديكنسون FDU” كيف تؤثر اعتبارات العرق والجنس بشكل كبير على تفضيلات الناخبين في الانتخابات القادمة. ينخفض دعم ترامب بشكل ملحوظ عندما يتم إبراز العرق أو النوع الاجتماعي في المقدمة، بينما تستفيد هاريس من هذه التأثيرات الأولية. تسلط هذه الديناميكية الضوء على أهمية قضايا الهوية في السياسة الانتخابية المعاصرة وكيف يمكنها تحويل دعم الناخبين بشكل كبير.